Asus Googlebook 14: премиальное железо под ограничениями Googlebook OS
Новый Asus Googlebook 14 — это попытка объединить премиальное бизнес-шасси серии ExpertBook Ultra с возможностями экосистемы Googlebook OS. Несмотря на впечатляющие характеристики, такие как вес менее 1 кг и матовый OLED-экран, устройство сталкивается с серьезными программными ограничениями, которые не оправдывают его высокую стоимость.
Железо высокого уровня, софт — не очень
Конструктивно Asus Googlebook 14 практически не уступает флагманским бизнес-ноутбукам. Он собран из качественных материалов, весит всего 967 г и при этом обладает отличной системой из шести динамиков. Однако за эту легкость приходится платить: клавиатура кажется излишне «пустой», а само устройство ощущается слишком легким, что может не понравиться пользователям, привыкшим к весу «солидных» ноутбуков.
Внутри установлены актуальные компоненты: процессоры Intel архитектуры Panther Lake (в данном тесте — Core Ultra 7 355), поддержка Wi-Fi 7 и наличие портов Thunderbolt 4 наряду с привычными USB-A. Но здесь кроется главный подвох: из-за специфики Googlebook OS многие Android-приложения работают некорректно, а функции взаимодействия со смартфоном (например, handoff) не функционируют. Кроме того, в устройстве отсутствует поддержка 5G/LTE, что для ультрабума такого класса выглядит досадным упущением.
Экран: OLED с нюансами калибровки
Дисплей представляет собой 14-дюймовую матовую OLED-панель с разрешением 2880 x 1800 и частотой обновления 120 Гц. Матовое покрытие отлично справляется с бликами, делая работу при ярком свете комфортной, но оно же придает картинке легкую зернистость.
Главная проблема экрана — программная калибровка. На текущий момент Googlebook OS работает в режиме sRGB, что сильно ограничивает цветовой охват (всего около 71% AdobeRGB и 71% sRGB), из-за чего цветопередача кажется «зажатой». Также наблюдается повышенный уровень черного цвета, что снижает ожидаемый контраст OLED-панели. При этом скорость отклика матрицы великолепна, что делает ноутбук отличным вариантом для динамичного контента.
Производительность и целесообразность
Несмотря на использование мощного Intel Core Ultra 7 355, реальный потенциал системы ограничен низким TDP (около 18 Вт в длительных нагрузках) и программными барьерами. Тестирование показало, что покупка версии с более дорогим процессором не имеет смысла: разница в цене составляет около $300, но в условиях ограничений ОС прирост производительности не будет заметен.
В плане автономности ноутбук показывает средние результаты: около 13 часов при просмотре веб-страниц на средней яркости и около 8 часов при максимальной нагрузке на дисплей. Это достойный показатель, но он уступает конкурентам на базе более энергоэффективных решений.
Гика
