Обзор Xiaomi Pad 9: лидер по соотношению цены и производительности

Вердикт: отличная альтернатива iPad Air

Xiaomi Pad 9 — это превосходный планшет среднего класса и доступная альтернатива 11-дюймовому iPad Air. Однако, учитывая минимальные изменения по сравнению с предыдущим поколением, название «Pad 8S» подошло бы модели больше. Фактически, по многим параметрам мы могли бы просто сослаться на наш обзор Pad 8 от 2025 года. У устройства чуть больше аккумулятор, но наши тесты энергопотребления не показали значительного улучшения — зафиксирован довольно тревожный уровень неэффективности работы системы.

Тем не менее, данные тестов выявили два важных отличия от спецификаций: LCD-панель Pad 9 стала немного ярче, чем у Pad 8, но при этом Xiaomi пошла на экономию, снизив качество встроенных динамиков в модели 2026 года. Если не брать в расчет сравнение с Pad 8, покупатели Xiaomi Pad 9 по-прежнему получают великолепное соотношение цены и производительности, особенно на фоне 11-дюймовых iPad. Планшет оснащен топовым дисплеем без мерцания (PWM), что важно для чувствительных к ШИ пользователей. Однако конкуренция на рынке усиливается: например, Honor MagicPad 4 предлагает OLED-панель и более высокую производительность в схожем ценовом диапазоне.

• Плюсы: яркий LCD без ШИ (PWM), качественный металлический корпус, богатый набор функций, длительное время автономной работы.
• Минусы: отсутствие сканера отпечатков пальцев, отсутствие 5G-версии с поддержкой GPS, ограниченная доступность на текущий момент, снижение качества звука.

Цена и доступность

В Китае цена на Xiaomi Pad 9 начинается от эквивалента примерно $425, а топовая конфигурация стоит около $560. При покупке через импорт цена на среднюю версию составляет около $525. На данный момент подробности о международном релизе отсутствуют, хотя глобальный запуск выглядит весьма вероятным. Для сравнения: рекомендованная розничная цена (RRP) на Pad 8 начиналась от $500.

Корпус и эргономика

Дизайн Pad 9 практически не изменился по сравнению с Pad 8, а из-за увеличенного аккумулятора устройство стало лишь немного тяжелее. При толщине менее 6 мм алюминиевый унибоди (цельнометаллический корпус) ощущается очень тонким и премиальным. Соотношение экрана к корпусу составляет почти 86%, что является впечатляющим показателем для среднего сегмента и даже превышает показатели значительно более дорогого Apple iPad Air 11.

Для покупателей доступна матовая версия «Soft-Light». Она значительно удобнее для чтения на улице, чем глянцевая модель, которая склонна к сильным бликам. Благодаря защите по стандарту IP52, планшет можно использовать в неформальной обстановке, например, на открытом воздухе, не опасаясь легкого дождя.

Технические особенности и интерфейсы

В вопросах памяти Xiaomi использует современные стандарты, хотя базовая модель может быть чуть проще: в ней используется LPDDR5X и UFS 3.1. Наш тестовый экземпляр на 256 ГБ оснащен более быстрой памятью LPDDR5T с высокой пропускной способностью и накопителем UFS 4.1. Все версии поддерживают технологию FBO (File-Based Optimization).

Порт USB-C соответствует спецификации USB 3.2 Gen 1, что обеспечивает высокую скорость передачи данных. Функционал устройства выглядит очень солидно для среднего класса: поддержка USB 3.2, OTG, наличие инфракрасного излучателя (IR blaster), поддержка стилуса и возможность вывода видеосигнала через DisplayPort.

Связь и навигация: WiFi 7 без 6 ГГц

Xiaomi Pad 9 поддерживает стандарт WiFi 7, однако в протестированной версии для китайского рынка использование высокоскоростного диапазона 6 ГГц невозможно. Что касается навигации, устройство не оснащено модулем 5G с поддержкой спутникового позиционирования. Хотя планшет может определять местоположение через WiFi и цифровой компас, этого недостаточно для полноценной навигации.

Камеры: HDR есть, автофокуса нет

Камеры Pad 9 практически не изменились по сравнению с восьмым поколением. Основной модуль на 13 Мп позволяет снимать четкие снимки и записывать видео в 4K при 30 кадрах в секунду. Несмотря на поддержку HDR, у камеры отсутствует автофокус. Для образовательных задач предусмотрены режим документооборота и функция суфлера. Фронтальная камера на 8 Мп с широким углом обзора хорошо подходит для видеозвонков, особенно благодаря наличию четырех микрофонов. Также реализована функция HyperConnect, позволяющая использовать планшет в качестве веб-камеры для смартфонов Xiaomi.

Дисплей: преимущество перед OLED в отсутствии PWM

Экран планшета представляет собой LCD-панель с поддержкой Dolby Vision и 12-битной глубиной цвета. По результатам измерений, этот 144-герцовый дисплей стал немного ярче, чем в Pad 8, и по качеству изображения превосходит iPad Air 11. Хотя OLED-панель в Honor MagicPad 4 обеспечивает более высокую яркость и контрастность, уровень черного у Xiaomi Pad 9 остается достойным. Важным преимуществом для людей, чувствительных к мерцанию, является отсутствие технологии PWM (широтно-импульсной модуляции) — устройство имеет соответствующие сертификаты TÜV.

Аксессуары и управление

В комплекте идут адаптер мощностью 45 Вт и кабель USB Type-C. Для версии с Nano Soft Light в коробке также лежит салфетка для чистки. Стилус Focus Pen Pro и клавиатурный чехол приобретаются отдельно. Примечательно, что чехол от Pad 8 должен подойти и к новой модели из-за идентичных габаритов. Из управления стоит отметить отсутствие сканера отпечатков пальцев: доступна только 2D-распознавание лица через фронтальную камеру, что является менее безопасным и более склонным к ошибкам методом.

• Максимальная яркость: 785 нит
• Средняя яркость: ~740 нит
• Контрастность: 1635:1
• Цветовой охват: 99.3% sRGB
• Частота обновления: 144 Гц

Дисплей: точность цвета и яркость

Экран Xiaomi Pad 9 представляет собой 11.2-дюймовую LCD-панель с разрешением 3200x2136 пикселей. В тестах на точность цветопередачи устройство показало отличные результаты: среднее значение DeltaE 2000 в пространстве sRGB составило 1.11, что значительно ниже порогового значения 3, при котором человеческий глаз перестает замечать отклонения. Максимальное отклонение (dE 2000 max) составило 2.67, что также укладывается в рамки допустимого. Серый цвет (Greyscale) также продемонстрировал высокую точность с показателем dE 2000 на уровне 2.1.

Что касается яркости, Xiaomi Pad 9 достигает 802 кд/м² на пике (APL18) и 799 кд/м² в HDR-режиме. Это достойные показатели, хотя они заметно уступают OLED-панели Honor MagicPad 4, где пиковая яркость в HDR достигает 3084 кд/м². При этом Xiaomi Pad 9 значительно превосходит по яркости модели на базе iPad (Apple iPad 11 и iPad Air M4), чьи показатели варьируются в районе 500–550 кд/м².

Важный аспект для пользователей с чувствительным зрением — отсутствие мерцания. В ходе тестов ШИМ (PWM) на устройстве не было обнаружено, что делает экран более комфортным для длительного использования по сравнению с устройствами, использующими широкую модуляцию.

Скорость отклика: не для киберспорта

Время отклика матрицы в Xiaomi Pad 9 составляет 22 мс (суммарное время перехода от черного к белому) и 28.8 мс (переход от 50% серого к 80% серого). Эти значения сопоставимы со средними показателями по классу планшетов, однако они могут оказаться недостаточными для профессиональных геймеров в соревновательных дисциплинах. Для сравнения: в тестах зафиксированы значения от 0.1 мс до 240 мс, и почти половина протестированных устройств демонстрирует скорость выше, чем у Xiaomi Pad 9.

Производительность: Snapdragon 8s Gen 4

Внутри Xiaomi Pad 9 установлен чипсет Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4, который является обновлением (или вариацией) платформы предыдущего поколения. В тестах Geekbench 7.0 устройство показывает результаты на уровне своего предшественника Xiaomi Pad 8: примерно 1594 балла в одноядерном тесте и 6421 балл в многоядерном. Это уверенный уровень для повседневных задач и мультимедиа, но чип уступает более мощным решениям.

При сравнении с конкурентами заметен разрыв в вычислительной мощности. Например, Honor MagicPad 4 на базе Snapdragon 8 Gen 5 обходит Xiaomi Pad 9 в многоядерном тесте Geekbench 6.7 с преимуществом около 48%, а Apple iPad Air 11 с чипом M4 демонстрирует превосходство в 110% в многоядерном режиме. Тем не менее, в прикладных тестах, таких как PCMark for Android (Work 3.x), Xiaomi Pad 9 показывает стабильную работу, набирая 16423 балла, что лишь на 2% ниже среднего показателя для устройств на базе этого же процессора.

Общие показатели и работа системы

В синтетических тестах BaseMark OS II Xiaomi Pad 9 демонстрирует уверенные результаты, обходя Oppo Pad 5, но уступая Xiaomi Pad 8. В тесте на общую производительность системы (System) планшет набрал 10 981 балл, что на 6% ниже показателей модели Pad 8, но всё же значительно выше среднего значения для планшетов данного класса (10 282 балла). В тестах на работу с памятью (Memory) устройство показало результат 10 348 баллов, что на 20% ниже среднего по классу, уступая даже предыдущему поколению Pad 8.

Графика и возможности GPU

Графическая подсистема на базе Adreno 825 в Xiaomi Pad 9 показывает впечатляющие результаты для среднего сегмента. В тесте GFXBench 4K планшет выдает более чем в два раза больше кадров в секунду, чем iPad Air 11 (M4). Однако в специализированных тестах 3DMark он сталкивается с серьезной конкуренцией: в сценарии Wild Life Extreme Unlimited результат составляет 4 989 баллов, что ниже, чем у Honor MagicPad 4 (5 623 балла), но заметно выше, чем у Oppo Pad 5 (881 балл). При этом в тяжелых сценариях, таких как Solar Bay, Xiaomi Pad 9 (8 698 баллов) показывает результаты, сопоставимые с Pad 8 (8 557 баллов).

Искусственный интеллект и нейросети

Возможности нейронного процессора (NPU) в задачах AI демонстрируют неоднозначную динамику. В тесте UL Procyon AI Inference (NNAPI) Xiaomi Pad 9 набрал 17 362 балла, что лишь на 2% меньше, чем у Pad 8, и значительно ниже среднего показателя по классу планшетов (19 539 баллов). В тестах Geekbench AI наблюдается разброс: при работе с квантованными данными (Quantized NPU) устройство набрало 1 028 баллов, что на 11% ниже, чем у Pad 8, но всё же выше среднего значения по классу (914 баллов).

Сводные данные Antutu

• Xiaomi Pad 9 (Antutu v12): 2 469 471 балла
• Среднее значение по классу планшетов: 2 814 724 балла

Графическая производительность: борьба за лидерство в сегменте

В графических тестах GFXBench Xiaomi Pad 9 демонстрирует уверенные результаты, опираясь на возможности чипсета Snapdragon 8s Gen 4 с графическим ядром Adreno 825. В режиме T-Rex Onscreen устройство показывает 60 кадров в секунду, что сопоставимо с показателями Honor MagicPad 4 (на базе Snapdragon 8 Gen 5), однако в тестах Offscreen (с более высокой нагрузкой) Xiaomi Pad 9 выдает 641 кадр/с, уступая Honor MagicPad 4 (662 fps), но значительно опережая предыдущее поколение — Xiaomi Pad 8 (570 fps). При этом в тяжелых сценариях, таких как Aztec Ruins High Tier Offscreen, планшет показывает 81 кадр/с, что на 16% выше, чем у его предшественника Xiaomi Pad 8 (68 fps).

Сравнение с решениями от Apple показывает неоднозначную картину. В тестах Manhattan ES 3.1 Offscreen Xiaomi Pad 9 (266 fps) значительно превосходит iPad 11 (2025) на базе A16 (141.6 fps) и iPad 10 на A14 (120 fps). Однако в сценарии Car Chase Offscreen преимущество Apple проявляется: iPad 11 (2025) выдает 90.3 fps, в то время как Xiaomi Pad 9 — 151 fps (здесь преимущество Xiaomi сохраняется, но разрыв в других тестах может быть иным). В самом тяжелом тесте 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen (Vulkan) Xiaomi Pad 9 выдает 37 fps, что значительно выше, чем у iPad 11 (16.7 fps) и iPad 10 (16 fps), но уступает Honor MagicPad 4 (44 fps).

Скорость памяти и общая системная эффективность

Использование памяти стандарта UFS 4.1 в Xiaomi Pad 9 заметно сказывается на скорости работы системы. В тестах AndroBench 3-5 устройство демонстрирует впечатляющие показатели: последовательное чтение достигает 4122.2 МБ/с, а запись — 3871.93 МБ/с. Это значительно выше среднего показателя для планшетов данного класса (2238 МБ/с для чтения и 1809 МБ/с для записи) и превосходит результаты Oppo Pad 5, который показывает лишь около 1922 МБ/с на чтение.

В синтетических тестах производительности процессора Xiaomi Pad 9 занимает сильные позиции. В тесте Jetstream 2 устройство набрало 271.326 очков, что на 18% выше среднего показателя планшетов за последние два года (223 очка) и выше среднего значения для устройств на базе Snapdragon 8s Gen 4 (259 очков). В тестах WebXPRT 5 планшет набрал 65 баллов, что соответствует среднему значению для своего чипсета, но опережает средний результат по классу (58.2 балла).

При этом в тестах, ориентированных на веб-производительность, таких как Mozilla Kraken 1.1, Xiaomi Pad 9 показал результат 498.2 мс (чем меньше значение, тем лучше). Это чуть лучше, чем у среднего показателя для Snapdragon 8s Gen 4 (520 мс), но уступает Honor MagicPad 4 (371.2 мс).

Стабильность под нагрузкой и нагрев

Xiaomi Pad 9 демонстрирует уверенную работу под нагрузкой: корпус не перегревается до критических температур ни в режиме ожидания, ни во время интенсивных задач. Благодаря этому производительность остается стабильной — в стресс-тестах 3DMark не зафиксировано значительных просадок частоты кадров (падение не превышает 20%).

Температурные показатели корпуса в нагрузке: средняя температура верхней части составляет 33 °C, что выше среднего показателя по классу планшетов (30 °C). Максимальный нагрев верхней панели достигает 40.9 °C, а нижней — 40.6 °C. В режиме ожидания устройство работает эффективно: средняя температура верхней части составляет 26.2 °C, что даже ниже среднего значения по классу (30 °C).

Результаты 3DMark Stress Tests

В тестах на стабильность (Stability) Xiaomi Pad 9 показывает следующие результаты в зависимости от сценария:

Аудиовозможности

Звуковой профиль планшета смещен в сторону средних и высоких частот. По сравнению с предшественником (Pad 8), отклик в режиме «розового шума» стал менее линейным: у Pad 9 наблюдается небольшой спад на низких и ультравысоких частотах. Если вам не хватает баса, устройство предлагает поддержку беспроводных наушников (Bluetooth 5.4) или проводного подключения через USB с широким набором кодеков.

• Динамики достаточно громкие (85.1 дБ).
• Бас: снижен (в среднем на 14% ниже медианы).
• Средние частоты: повышены (в среднем на 6% выше медианы), линейны.
• Высокие частоты: сбалансированы и линейны.

Автономность и энергопотребление

Устройство оснащено двухъячеечным аккумулятором емкостью 9720 мАч. Поддерживается быстрая зарядка мощностью 45 Вт (протоколы PD3.0, QC3+) и реверсивная зарядка на 22.5 Вт для питания периферии. Полный цикл зарядки от 0 до 100% занимает около 1.5 часов.

Что касается энергопотребления, то Pad 9 потребляет больше энергии в режиме ожидания (Idle) по сравнению с Pad 8. Также заметны значительные скачки потребления при переходе под тяжелую нагрузку: среднее потребление в нагрузке составляет 7.4 Вт, но максимальные значения достигают 16.4 Вт.

Автономность: шаг вперед или шаг назад?

В тесте на веб-серфинг через Wi-Fi при яркости экрана 150 кд/м² Xiaomi Pad 9 показал результат в 19 часов 38 минут непрерывной работы. Это отличный показатель, особенно в сравнении с iPad 10, который в аналогичных условиях продержался лишь 10,8 часа. Однако на фоне предшественника, Xiaomi Pad 8, результат выглядит менее впечатляюще: предыдущая модель показала 20 часов 7 минут работы. Таким образом, несмотря на высокий уровень автономности, наблюдается небольшой регресс по сравнению с прошлым поколением.

Вердикт: стоит ли обновляться?

Xiaomi Pad 9 оставляет смешанное впечатление. С одной стороны, это отличный универсальный планшет в категории до $500. С другой — в нем практически не заметно качественных улучшений по сравнению с Xiaomi Pad 8. Если вам удастся найти Pad 8 по выгодной цене, покупка предыдущего поколения будет вполне оправданной, учитывая минимальную разницу в характеристиках.

Сравнение с альтернативами

• Xiaomi Pad 9 (400€): Snapdragon 8s Gen 4, 12 ГБ RAM, 256 ГБ UFS 4.1, 11.2" LCD (3200x2136).
• Oppo Pad 5 (459€): Dimensity 7300, 8 ГБ RAM, 128 ГБ UFS 3.1, 12.1" LCD (2800x1980).
• Honor MagicPad 4 (600€): Snapdragon 8 Gen 5, 12 ГБ RAM, 256 ГБ UFS 4.0, 12.3" OLED (3000x1920).
• Xiaomi Pad 8 (437€): Snapdragon 8s Gen 4, 12 ГБ RAM, 256 ГБ UFS 4.1, 11.2" IPS (3200x2136).
• Apple iPad 11 (2025) (399€): Apple A16 Bionic, 6 ГБ RAM, 128 ГБ NVMe, 10.86" IPS (2360x1640).