Долговечность microSD-карт: эксперимент с 133 петабайтами выявил лидеров и аутсайдеров
Микросхемы памяти — это не просто «чёрный пластик», а компонент с критически важными ограничениями по ресурсу записи, о чём наглядно свидетельствует масштабное исследование энтузиаста Мэтта Коля. За три года эксперимента на 351 карте от 52 брендов было записано более 133 петабайт данных, и результаты показывают: даже самые дорогие «High Endurance» карты не вечны.
В ходе теста каждая карта проходила полный цикл записи, чтения и проверки на ошибки. Критерием отказа считался не только полный отказ от работы, но и появление ошибок в половине секторов или невозможность чтения данных. В среднем обычные потребительские карты выдерживают около 10 тысяч полных циклов записи, тогда как модели с маркировкой «High Endurance» показывают на 40% лучше — порядка 14 тысяч циклов.
Лидерами по надёжности стали PNY, Kingston и Delkin Devices: из десяти протестированных карт PNY отказала лишь одна. В то же время карты Amazon Basics, несмотря на впечатляющие показатели в начале теста, не попали в рейтинг лучших из-за риска смены поставщика чипов производителем. Ситуация с SanDisk оказалась сложной: большинство их «High Endurance» карт уже вышли из строя.
Важно понимать, что это не лабораторный тест в контролируемых условиях, а реальный опыт использования разных устройств и прошивок. Тем не менее, база данных результатов открыта для проверки, и выводы подтверждают: срок службы microSD-карты зависит от конкретной модели чипа, а не только от маркетингового позиционирования.
Гика
